中国集成电路的发展，目前面临着严峻的形势。中美贸易战导致美方对我们的技术封锁、市场封锁，突出地反映在芯片领域；他们企图通过卡住芯片这一关键命脉，扼杀我国的科技发展。反观国内，在国家对芯片产业高度重视的情况下，呈现出遍地开花、一哄而上的无序局面，造成资源分散、低水平重复竞争，芯片行业前景不容乐观。

目前，我国国内在手机芯片等专用芯片领域，基本上是由国内企业自己设计、海外代工企业制造，我们自己掌握了一部分技术，华为是这方面表现比较成功的企业。在基础性芯片领域，一些企业已经采用自己设计的CPU芯片，但是距离美国先进企业（例如INTEL）的水平，尚有相当大的差距。目前中国只是在存储芯片领域，由清华紫光为代表的少数企业在量产存储芯片方面，取得了技术上的重大突破。

从芯片行业的整个生态体系而言，我国与美国远不在一个层次上。若想完全摆脱美国的控制，尚需要经历相当长的时间才可能实现。因此从战略上考虑，我们建议：目前要利用有限的资金、技术和人才，选择突破口，从芯片产业的某几个领域尽快实现技术的突破，达到量产，抢占市场；然后利用所积累的技术和资金再扩大战果，最终完全摆脱美国的控制，实现全面的突破。

根据对中国芯片行业的调研情况，我们认为：高端CPU和专用芯片，由于技术难度高，资金需求量大，国外企业已经先入为主，作为突破口有相当的难度。而作为基础芯片的存储芯片，相对更适合被选择为突破口，理由如下：、

1、众所周知，几乎所有使用芯片的智能设备都需要存储芯片，存储芯片可以说是集成电路产业的大粮仓，三分天下有其一。2017年，中国集成电路产品销售市场排在前三位的为：存储芯片占比30%，专用集成电路占比28%，模拟集成电路占比17%。中国作为全球电子产品的制造基地，一直以来都是全世界存储器产品最大的需求市场。2018年，全球集成电路产值大约为4700亿美元，其中存储芯片产值大约为1650亿美元，占三分之一强。随着以大规模存储为基础的云计算、云存储、大数据等技术和应用的发展，存储芯片的市场需求将剧增，产业的规模将不断扩大。

如果选择存储芯片作为突破口，可以在该领域产业和市场发展的大趋势中与外企并驾齐驱，减少竞争压力，规避市场风险，快速实现国内存储芯片的量产，逐步站稳国内市场，并凭借我国的成本优势向国际市场进军。

2、存储芯片与CPU等基础性和专用芯片相比，技术实现难度相对较低，有较多的公开性技术标准和开放的工业接口，通用性较强，不用过多地打造产业生态，不需要更多的技术转让，只要确保技术研发不侵权，产品性价比高，中国企业凭借生产效率和成本控制，就能较快地进入市场，并实现技术的同步提升。

3、存储芯片是美国人发明的。在上世纪八十年代，日本企业击败了美国企业，成为存储领域的霸主；到本世纪初，韩国企业逐渐崛起，击败日本企业，成为今天的全球存储产业霸主。目前韩国企业占全球存储芯片市场份额的70%以上，美国和日本的存储产业相对比较薄弱。中国企业进军集成电路，选择存储芯片作为突破口，在知识产权、市场占有等方面不会和美国企业发生过多的正面对抗，因此也会较少引起与美国政府的纠纷。

4、中国集成电路产业的发展，不仅关系到中国的信息安全和产业安全，也关系到中国的外汇安全。中国有大量IT制造企业，包括华为、中兴、联想、小米等巨型IT制造企业，这些企业是存储芯片的重要市场，也是美国禁售芯片的主要对象。如果中国的存储芯片产业能够较快取得突破，批量投放市场，只要价格合理，可以直接进入中国IT企业的供应链，实现存储芯片的进口替代。根据我国海关的数据，2018年，中国存储类芯片进口金额约1150亿美元。如果中国国内生产的存储芯片能够替代进口的30%到50%，就意味着每年可以节约300亿~500亿美元的外汇。

5、集成电路生产大致分成六个部分，包括EDA工具软件、芯片设计行业、芯片制造行业、芯片封测、设备和材料。选择存储芯片作为突破口，在建设和生产过程中，会对中国集成电路装备、材料、封测、设计、EDA软件等方面产生巨大的拉动，进而可以推动我国整个集成电路行业的发展。从某种程度上来说，发展存储芯片厂商，就等于拥有一定的特殊芯片设计能力和大规模半导体芯片生产能力。这对于目前半导体技术和能力落后的中国来说，是十分需要的。